Согласен, если и будет плазмогенератор, то на какой нибудь САУ или танке. А шок это лазер с накачкой, альт огня скорее всего не будет. Правда, распространённая проблема где взять столько энергиии чтобы можно было в руках держать оружие.
скорпион - конечно, но х-местный и без клинков манта - да голиаф - да спма - да раптор - да тс1200 - хоть что то нет) паладин - ну хз, плазмой стрелять.. щита не будет скорее всего леви - не, выпускать такое количество энергии это извращение Добавлено (06 Июль 11, 10:57) ---------------------------------------------
только голиаф и спма. вы оптимисты, на самом деле плазмометы и летающие аппараты как манта и раптор просто не может быть. они не соответствуют аэродинамике. техника некрисов - только тренога и рельсовая пушка. рельсовую пушку откладываем на 10000лет, а тренога будет неэффективна, ноги можно спутать веревкой. оружие молот -шилд - нет энфорсер- автомат - существуют и сейчас биоган - возможно, но неэффективно шока - нереально сразу линк - уже сказали, что нереально миниган - исть и сейчас стингер - неэкономно флак - а немецкий флак? а че, названия одинаковые)) рокет, возможно, но отдача будет анрильной лайта - не.. хотя, реально! ТЕСЛААААА!!! снайпа. конечно нереально, снайпа этож... этож там ПУЛИ. ПУЛИ!!! В СНАЙПЕРСУОЙ ВИНТОВКЕ -ПУЛИ!!! АЛАРМ!!!! редимир. реально. тока ка гранатомет, и это будет че-то типа САУ (артиллерийских установок) я че-то забыл?
Добавлено (06 Июль 11, 21:40) --------------------------------------------- да вы уже всерьез думаете, что будут плазмаметы. их не будет, человечество не настолько умно. пока не изобретут телепортацию (причем быструю) человек точно не будет делать плазмометы. почему? а с кем нам воевать, с самими собой? тут и пули подходят, и дешевле
Good luck, good luck to you Hanging like a fruit Ready to be juiced Juiced, juiced
Я уже писал, что плазмогенератор эффективен в космосе, там плазма не будет рассеиваться через 5 метров, а с помощью электромагнитных полей можно навести сгусток на цель. Пули не эффективны в космосе, прикинь, отдачей тебя откинет метров на 20, а поскольку ничто тебя не тормозит, ты будешь лететь вечно. Если только доп. двигатели поставить, чтобы компенсировали отдачу. В космосе практичны гаусс-пушки, отдачи никакой, а скорость в вакууме довольно большая, правда надо очень большую батарейку...
Quote (Strelok616)
А шок это лазер с накачкой, альт огня скорее всего не будет.
Я уже писал, что плазмогенератор эффективен в космосе, там плазма не будет рассеиваться через 5 метров
бляя, в космосе нет ничего, плазма как-раз таки и будет рассеиваться по пустоте
Quote
Если только доп. двигатели поставить, чтобы компенсировали отдачу
в космосе можно двигаться только за счет отталкивания от каких либо больших объектов, или за счет солнечной энергии. при чем это не солнечные батареи, а эдакий парус, в который бьются частицы света и разгоняют корабль
Двигатель на реактивной тяге разгоняет корабль, но топлива не оберёшься, поэтому разгон, а дальше полёт по инерции. В космосе не пустота, там есть вещество, если не знал. + магнитное поле удерживает плазму, я смотрел передачу по телеку, так вот, там говорили, что возможно сделать плазменный двигатель уже сейчас, есть очень сильный магнит, который способен удерживать плазму своим полем, но он может работать только в оч. сильном холоде(т.е. в космосе), и не надо говорить, что плазма нагреет магнит и он перестанет работать, космическое в-во обладает низкой теплопроводностью. Передача называется"Космические первопроходцы" и в ней рассказывается как можно осваивать нашу систему с помощью современных технологий.
Я уже писал, что плазмогенератор эффективен в космосе, там плазма не будет рассеиваться через 5 метров, а с помощью электромагнитных полей можно навести сгусток на цель. Пули не эффективны в космосе, прикинь, отдачей тебя откинет метров на 20, а поскольку ничто тебя не тормозит, ты будешь лететь вечно. Если только доп. двигатели поставить, чтобы компенсировали отдачу. В космосе практичны гаусс-пушки, отдачи никакой, а скорость в вакууме довольно большая, правда надо очень большую батарейку...
Quote (JUS)
пока не изобретут телепортацию (причем быструю) человек точно не будет делать плазмометы. почему? а с кем нам воевать, с самими собой?
я уже писал - плазмометы - в космосе. зачем людам воевать друг с другом в космосе. в космосе только с другой расой.
Good luck, good luck to you Hanging like a fruit Ready to be juiced Juiced, juiced
Двигатель на реактивной тяге разгоняет корабль, но топлива не оберёшься, поэтому разгон, а дальше полёт по инерции.
когда изобретут телепортацию он будет бесполезен
Добавлено (06 Июль 11, 23:27) ---------------------------------------------
Quote (Strelok616)
В космосе не пустота, там есть вещество, если не знал. + магнитное поле удерживает плазму, я смотрел передачу по телеку, так вот, там говорили, что возможно сделать плазменный двигатель уже сейчас, есть очень сильный магнит, который способен удерживать плазму своим полем, но он может работать только в оч. сильном холоде(т.е. в космосе), и не надо говорить, что плазма нагреет магнит и он перестанет работать, космическое в-во обладает низкой теплопроводностью.
и ты веришь телеку. все знают, что в космосе и гипер-жара может быть
Good luck, good luck to you Hanging like a fruit Ready to be juiced Juiced, juiced
иди понюхай, там его нет лол разве что в виде, хм, оочень мелких кристаллов
Wanna play Warframe? Click here and register! You see the world in black and white No color or light You think you'll never get it right But you're wrong, you might
Antill, Rasiel дело говорит, в космосе излишки газа из которого образуются звёзды.
Добавлено (07 Июль 11, 09:46) --------------------------------------------- http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/126522/Реактивный Реактивный двигатель работает в космосе, сила действия равна силе противодействия, с какой скоростью вылетела реактивная струю, с такой и движется корабль. Учи физику. Если бы реактивный двиг. не работал в космосе, то не летали бы по нему зонды.
Фантастика. Мы точно до ее создания не доживем. Может ее вообще никогда не будет...
мы вообще до телепортации не доживем. вообще, людям вместо космоса, океаны изучать надо. они исследованы нна 15% это меньше, чем космос (я не про проценты). мы не доживем до чего-то веилкого, что изменит судьбу человечества. кроме войны, которой, я надеюсь, не будет
Quote (Strelok616)
А как по твоему зонды на марс летают? Хочешь сказать они парусами ускоряются?
они там и остаются вроде
Добавлено (07 Июль 11, 18:55) --------------------------------------------- кстати, у аншейма идиотский аватар. КГ/АМ, угу
Good luck, good luck to you Hanging like a fruit Ready to be juiced Juiced, juiced
Сообщение отредактировал JUS - Четверг, 07 Июля 11, 18:54